home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1995 November / EnigmA AMIGA RUN 02 (1995)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1995-11][Skylink CD].iso / earcd / docs / lwml9503.lzh / LIGHTWAVE-MAR95 / 000417_owner-lightwave-l _Tue Mar 21 08:08:01 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-04-09  |  3KB
  1. Return-Path: <owner-lightwave-l>
  2. Received: by netcom18.netcom.com (8.6.10/Netcom)
  3.     id HAA03174; Tue, 21 Mar 1995 07:33:25 -0800
  4. Received: from seraph.uunet.ca by netcom18.netcom.com (8.6.10/Netcom)
  5.     id QAA08160; Mon, 20 Mar 1995 16:22:15 -0800
  6. Received: from portnoy.canrem.com ([198.133.42.17]) by mail.uunet.ca with SMTP id <174341-2>; Mon, 20 Mar 1995 19:24:29 -0500
  7. Received: from canrem.com by portnoy.canrem.com (4.1/SMI-4.1)
  8.     id AA04379; Mon, 20 Mar 95 19:19:25 EST
  9. Received: by canrem.com (PCB-UUCP 1.1f)
  10.     id 1D6B20; Mon, 20 Mar 95 18:32:56 -0500
  11. To: lightwave-l@netcom.com
  12. Reply-To: CRSO.LightWave@canrem.com
  13. Subject: Re: Anti-Grav Humanoid ob
  14. From: j#d#.moore@canrem.com (J. Moore)
  15. Message-Id: <60.7637.5821.0C1D6B20@canrem.com>
  16. In-Reply-To: <199503200029.SAA17550@onyx.southwind.net>
  17. Date: Mon, 20 Mar 1995 17:32:00 -0500
  18. Organization: CRS Online  (Toronto, Ontario)
  19. Sender: owner-lightwave-l@netcom.com
  20. Precedence: bulk
  21.  
  22. Br> >Radical thought here, Tom: why don't you ask the people who make it and
  23. Br> >sell it?  They would have a definitive answer; any answer you get here
  24. Br> >would be hearsay at best, guesses at worst.  Go to the source if you
  25. Br> >want an accurate answer.  (Faster by days, too.)
  26. Br> >
  27. Br> >Jim Moore (j#d#.moore@canrem.com)
  28. Br> >
  29. Br> Nice attitude, Jim. That's a great idea. Ask the company who has a
  30. Br> vested interest in selling the product. We all know that is the way to
  31. Br> get the "real" scoop. Let me guess...a few years back you bought a Yugo
  32. Br> because you saw a magazine ad that said they were great cars, without
  33. Br> getting opinions from the unfortunate people who bought them before you.
  34.  
  35. Br> Brian Schmitt
  36. Br> PiXcellence Imaging
  37.  
  38. We're not talking about an opinion about how good the thing is (guess
  39. you forgot to actually READ his message, Brian).  He DIDN'T ask for
  40. opinions about the worth of the product, but instead asked ONLY whether
  41. or not there were legal restrictions in using the product in his
  42. productions.
  43.  
  44. Now he could do two things: call the maker and ask them, which would get
  45. him an immediate answer that would be accurate (this is a yes/no
  46. question after all, with no gradations or opinions possible).  Or he
  47. could post here, maybe getting answers in a few days, any of these
  48. answers would be either guesses or someone CLAIMING to post accurate
  49. information.  But he still wouldn't know for sure until he got hold 
  50. of the maker.
  51.  
  52. I'd say his only sensible approach to getting an answer is to call the
  53. maker.  He gets an answer immediately, and he gets an accurate answer
  54. that he can count on.  You'd apparently say he should post here, waiting
  55. days for his answer, which would be rumor or guesswork, and which
  56. couldn't be counted on.  
  57.  
  58. If he uses your approach, he still won't know until he uses my approach.
  59.  
  60. Next time try reading his post before you make a fool of yourself
  61. (again).  Have a nice day ;-)
  62.  
  63. Jim Moore (j#d#.moore@canrem.com)
  64.  
  65.  * Q-Blue 1.0 *